涨幅前十类 2012-02-21

3.7万双连裤袜、印有“浪莎”标识的包装挂钩28万多只……因为假冒制造“浪莎”的连裤袜，诸暨草塔镇一个体作坊的老板赵某夫妇昨被“浪莎”告上法庭。

赵某的妻子杨某因涉嫌假冒注册商标案被公安机关立案侦查，目前案件正在侦查阶段。昨天，在绍兴市中级人民法院，真假“浪莎”双方对簿公堂，真“浪莎”甚至提出2000万元的索赔。

昨天，浪莎针织有限公司的相关人员专门赶到绍兴，和赵某夫妇打官司。真“浪莎”诉称，“浪莎”商标是驰名商标，享有较高知名度。根据客户的投诉、反映及公司因市场上假冒浪莎产品的猖獗，给原告的销售和声誉造成严重不良影响。而事实证明，2011年9月20日，诸暨工商局依法进行执法检查，发现被告公司正在制造假冒浪莎产品。其中有浪莎连裤袜3.7万双，浪莎包装纸9万张，浪莎包装挂钩28万余只，20捆印有浪莎代言人肖像的假冒商标2.4万张。

“浪莎”方面要求赵某夫妇停止侵权，并在多家媒体上刊登道歉声明，索赔2000万元。

赵某透露，夫妇俩在诸暨开了一个小作坊，2009年开始从事袜子生产销售。杨某承认制假，赵某辩称自己不知情。“我主要负责生产，妻子负责销售。涉嫌侵权的‘浪莎’连裤袜是妻子向外收购的，包装也是买来的，不是自己厂里生产的，所以他并不清楚。”据他介绍，这些袜的收购价是1.7元/双，但没有销售过。

庭审现场，“浪莎”公司的代表律师认为老婆制假，而且是在家里被查获的，老公怎会不知，应是共同侵权。

此外，双方还就2000万赔偿依据针锋相对。“浪莎”公司提交了一份评估报告，是根据赵某夫妇俩的销售情况及记载的客户清单等而定的。而赵某则认为，自己不明知，不应承担任何侵权责任，而且评估报告的2000万元没有依据。

事实上，像赵某夫妇的行为并不是个例。另一起假“浪莎”事主张某，也因犯假冒注册商标罪，刚刚被法院判处有期徒刑两年。

针对草塔镇的该起假冒侵权案，绍兴市中级人民法院的法官庭审后当起了“和事老”。不过，“浪莎”公司方却表示并不同意当庭调解，准备回去商讨一下。案件没有当庭判决。
 

相关资讯

• 会长新年谈|林云峰：解锁“新质”动力，重塑产业格局-纺织服装周刊
• 中国纺联会长孙瑞哲：立高远之意，行笃实之效，创开阔之境！
• 【央视快评】奋力推动新时代社会工作高质量发展-纺织服装周刊
• 李强在浙江调研时强调 深入贯彻落实中央经济工作会议精神 奋力创造高质量发展新业绩
• 中国纺联会长孙瑞哲：坚定信心，干在实处，启锦绣新篇，绘美好未来-纺织服装周刊
• 2024纺织行业绿色发展劳动竞赛复审结果公示
• 中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定
• 工信部印发2024年度国家工业节能诊断服务任务，并发布《纺织行业节能诊断服务指南》
• 陈大鹏：传承理想与信念 传递责任和使命
• 中国纺联会长孙瑞哲：以开放开源汇时尚大美，以新质新力开锦绣新篇
• 李强总理在新疆调研，走访昌吉溢达纺织等企业了解情况
• 李强对做好地方金融工作作出重要批示强调：坚持金融服务实体经济 推动金融高质量发展